এয়ার পিউরিফায়ারের ভূমিকা কি প্রত্যেকের দ্বারা স্বীকৃত?

এর ভূমিকাএয়ার পিউরিফায়ারপ্রত্যেকের দ্বারা স্বীকৃত?

এই নিবন্ধটিতে একটি ভিডিও রয়েছে যা আপনি এখানেও দেখতে পারেন।এই ভিডিওগুলির আরও সমর্থন করতে, patreon.com/rebecca এ যান!
প্রায় পাঁচ বছর আগে আমি বায়ু বিশুদ্ধকরণ নিয়ে একটি ভিডিও বানিয়েছিলাম।একটি আনন্দময় 2017 সালে, আমি সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি কল্পনা করতে পারি তা হল দাবানলের ধোঁয়া শ্বাস নেওয়া কারণ আমি সান ফ্রান্সিসকো বে এরিয়াতে থাকি এবং অর্ধেক রাজ্য সময়ে সময়ে আগুনে জ্বলছে তাই বাচ্চারা তাদের প্রথম N95 মাস্ক পেয়েছে।

মুখোশটি বাইরে যাওয়ার জন্য বোঝানো হয়েছিল, তবে সমস্যাটি ছিল যে ধোঁয়াটি এত শক্তিশালী ছিল যে এটি আমার অ্যাপার্টমেন্টে প্রবেশ করেছিল এবং জানালা বন্ধ থাকলেও আমার পক্ষে শ্বাস নেওয়া কঠিন ছিল।এভাবেই ছোট্ট মেয়েটি তার প্রথম এয়ার পিউরিফায়ার পেয়েছে: Coway Airmega AP-1512HH True HEPA এয়ার পিউরিফায়ার, ওয়্যারকাটারের প্রথম পছন্দ এবং সেই সময়ে হাজার হাজার সন্তুষ্ট অনলাইন ক্রেতা।আমার ভিডিওতে আমি বর্ণনা করি যে এটি কীভাবে কাজ করে: "(এটি) বাতাসে নেয় এবং এটি একটি উচ্চ দক্ষতার কণার মধ্য দিয়ে যায়ফিল্টার (HEPA).HEPA ফিল্টারগুলি এমন মানগুলি পূরণ করে যা নিয়ন্ত্রণ করে যে তারা কতটা কণা পদার্থ ক্যাপচার করতে পারে, 85% থেকে 99.999995% পর্যন্ত বায়ুতে থাকা কণা পদার্থ।"

তারপরে আমি পিউরিফায়ারে কাজ করার সময় আমি শিখেছি এমন কিছু আকর্ষণীয় জিনিস শেয়ার করেছি: এটিতে একটি ionizer নামে একটি অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা "একটি ধাতব কুণ্ডলী যা বাতাসে অণুগুলিকে চার্জ করে, তাদের নেতিবাচকভাবে আয়নাইজ করে।"বাতাসে, তাদের সাথে সংযুক্ত করা এবং তারপর মেঝেতে পড়ে যাওয়া বা দেয়ালে লেগে থাকা।এটি অদ্ভুত শোনাচ্ছিল, তাই আমি তথ্য অনুসন্ধান করেছি এবং এই বর্ণনাটিকে সমর্থন করে এমন অধ্যয়ন পেয়েছি, যার মধ্যে একটি NHS অধ্যয়ন রয়েছে যা দেখিয়েছে যে হাসপাতালে আয়নকরণের ব্যবহার কিছু ব্যাকটেরিয়া সংক্রমণের মাত্রা শূন্যে হ্রাস করেছে।

বন্ধুরা, আমার এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ আপডেট আছে: আমি ভুল হতে পারি।আমি বলতে চাচ্ছি, আমি সঠিক, কিন্তু আমি সম্ভবত ভুল ধারণা নিয়ে লোকেদের ছেড়ে চলে যাচ্ছি, যা মূলত ভুল হওয়ার মতোই খারাপ।আমি সম্প্রতি শিখেছি যে আয়নকরণ আসলে বায়ুকে বিশুদ্ধ করে কিনা তা বিজ্ঞান সম্পূর্ণরূপে প্রতিষ্ঠিত নয় এবং এটি খুব ভাল কাজ নাও করতে পারে।আমি এটা জানি কারণ একটি কোম্পানি যে কোভিড-এর বিস্তার নিয়ন্ত্রণের জন্য ionizers বিক্রি করে তারা বায়ু বিশুদ্ধকরণে এমনভাবে কাজ করা সদা-প্রেমময় বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে এমনভাবে মামলা করছে যাতে মনে হচ্ছে তারা তাদের বন্ধ করার চেষ্টা করছে।এটা ঠিক, এটা আমাদের পুরানো বন্ধু স্ট্রিস্যান্ড ইফেক্ট, যেখানে কাউকে নীরব করার চেষ্টা করা তাদের হাজারগুণ প্রসারিত করে।এটা সম্পর্কে কথা বলা যাক!
COVID-19 এর প্রাদুর্ভাবের সাথে সাথে, রোগের বিস্তারের কেন্দ্রস্থল হিসাবে স্কুলগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে।স্পষ্টতই, এটি শিশুদের বিকাশ এবং শেখার জন্য খুব খারাপ, তাই এটি বোধগম্য যে অনেক লোক ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপে ফিরে আসার দ্রুততম উপায় খুঁজছেন।2021 সালের মার্চ মাসে, কংগ্রেস আমেরিকান রিলিফ প্ল্যান পাস করেছে, যা স্কুলগুলিকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পুনরায় খোলার জন্য $122 বিলিয়ন সহায়তা প্রদান করে।
যদিও পাবলিক স্কুলগুলি পুনরায় খোলার জন্য অর্থের স্পষ্টভাবে প্রয়োজন, এটি ভেন্ট স্পেসের সংস্থাগুলিকে পাইয়ের একটি অংশের জন্য ঝাঁকুনি দেওয়ার জন্যও প্ররোচিত করেছে।অপেক্ষা করুন, এটি একটি মিশ্র রূপক।আমি মনে করি আমি "তাড়াতাড়ি করে মাংসের টুকরো খেয়ে নাও" বা এরকম কিছু বলেছি।

অন্তত, কারণ ইউএস বেলআউটের জন্য স্কুলগুলিকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত প্রযুক্তির জন্য অর্থ ব্যয় করতে হবে না, যার মধ্যে ওজোন নির্মাতাদের মতো প্রশ্নবিদ্ধ সিস্টেম তৈরিকারী সংস্থাগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।যেমনটি আমি আমার পূর্ববর্তী ভিডিওগুলিতে উল্লেখ করেছি, ওজোন সম্ভবত সাহায্য করবে না, এবং এটি মানুষের জন্য অবশ্যই খারাপ কারণ এটি শিশুদের ফুসফুসের ক্ষতি করে এবং হাঁপানি বাড়িয়ে দেয়, তাই এটি বায়ু বিশুদ্ধ করার জন্য সেরা পছন্দ নয়।
এছাড়াও ionizers বিক্রি করে এমন কোম্পানি রয়েছে, যার মধ্যে কয়েকটি স্কুলে COVID উপস্থিতি 99.92% হ্রাস করার প্রতিশ্রুতি দেয়।অনেক স্কুল ডিস্ট্রিক্ট - 44 টি রাজ্যে 2,000 টিরও বেশি, একটি সমীক্ষা অনুসারে - আয়নাইজেশন সিস্টেম কিনেছে এবং ইনস্টল করেছে, বিজ্ঞানী এবং ইঞ্জিনিয়ারদের একটি গ্রুপ যারা ফিল্টারেশন সিস্টেমে বিশেষজ্ঞ যারা একটি খোলা চিঠি প্রকাশ করেছে যে ionizers কার্যকর প্রমাণিত হয়নি।
এটি আমাকে বিস্মিত করেছিল কারণ আমি যখন প্রথম আমার এয়ার পিউরিফায়ার পরীক্ষা করেছিলাম, তখন আমি সন্দিহান ছিলাম কিন্তু শক্ত প্রমাণ দেখেছিলাম যে ionizer অংশটি কাজ করছে।আমি বিশেষভাবে এনএইচএস অধ্যয়নের কথা উল্লেখ করেছি, যা হাসপাতালের সেটিংয়ে ভালো ফলাফল দেখিয়েছে।কিন্তু যখন আমি ফিরে গিয়ে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছিলাম, এই গবেষণাটি আয়নাইজারদের কার্যকরভাবে বায়ু থেকে কণা এবং ভাইরাস অপসারণ করার বিষয়ে ছিল না, তবে কীভাবে ionizers বিপ্লব করতে পারে কীভাবে সেই কণাগুলি ভক্তের মতো বস্তু দ্বারা আকৃষ্ট বা বিতাড়িত হয়।হাসপাতালে রোগ ছড়ানোর উপায়।
যাইহোক, যখন বায়ু বিশুদ্ধকরণের কথা আসে, তখন আমার পিউরিফায়ারটি প্রায় সম্পূর্ণভাবে একটি HEPA ফিল্টারের উপর নির্ভর করে, যা বিজ্ঞানীরা খুব কার্যকরী হাতিয়ার বলে জানেন।ionizers এর কার্যকারিতা নিয়ে সমকক্ষ-পর্যালোচিত গবেষণা "সীমিত," বিশেষজ্ঞরা একটি খোলা চিঠিতে লিখেছেন, "প্যাথোজেন নির্মূলে নিম্ন স্তরের কার্যকারিতা, উদ্বায়ী জৈব যৌগ (ভিওসি, অ্যালডিহাইড সহ, প্রস্তুতকারক-ঘোষিত মাত্রার চেয়ে) এবং কণা পদার্থ। "তারা অব্যাহত রেখেছে: "উৎপাদকদের দ্বারা পরিচালিত ল্যাব পরীক্ষাগুলি (সরাসরি বা চুক্তির মাধ্যমে) প্রায়শই বাস্তব ক্লাসের মতো বাস্তব অবস্থাকে প্রতিফলিত করে না।নির্মাতারা এবং বিতরণকারীরা প্রায়শই এই পরীক্ষাগারের ফলাফলগুলিকে একত্রিত করে, বিভিন্ন বিল্ডিং পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করে, বিভিন্ন বাস্তব জীবনের পরিস্থিতিতে কৌশলটির কার্যকারিতা পুনঃমূল্যায়ন করতে।
প্রকৃতপক্ষে, কায়সার ফ্যামিলি ফাউন্ডেশন 2021 সালের মে মাসে রিপোর্ট করেছে: “গত গ্রীষ্মে, গ্লোবাল প্লাজমা সলিউশন পরীক্ষা করতে চেয়েছিল যে কোম্পানির বায়ু বিশুদ্ধকরণ যন্ত্র কোভিড-১৯ ভাইরাসের কণা মেরে ফেলতে পারে কি না, কিন্তু কেবলমাত্র একটি আকারের সাথে এটি খুঁজে বের করতে সক্ষম হয়েছিল। জুতার বাক্সতাদের পরীক্ষার জন্য পরীক্ষাগার।কোম্পানির অর্থায়নে পরিচালিত একটি গবেষণায়, ভাইরাসটির প্রতি ঘন সেন্টিমিটারে 27,000 আয়ন ছিল।
“সেপ্টেম্বর মাসে, কোম্পানির প্রতিষ্ঠাতারা, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে উল্লেখ করেছেন যে বিক্রি হওয়া ডিভাইসগুলি আসলে একটি পূর্ণ আকারের ঘরে অনেক কম আয়নিক শক্তি সরবরাহ করে - 13 গুণ কম।
"তবে, কোম্পানিটি জুতার বাক্সের ফলাফল ব্যবহার করেছে - 99 শতাংশের বেশি ভাইরাসের হ্রাস - একটি জুতার বাক্সের চেয়ে অনেক বেশি শ্রেণীকক্ষে কোভিড -19 এর সাথে লড়াই করতে পারে এমন কিছু হিসাবে স্কুলগুলিতে তার ডিভাইসটি প্রচুর পরিমাণে বিক্রি করতে।"."

কার্যকারিতার প্রমাণের অভাব ছাড়াও, বিশেষজ্ঞরা একটি খোলা চিঠিতে লিখেছেন যে কিছু আয়নাইজার আসলে বাতাসের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে, "ওজোন, ভিওসি (অস্থির জৈব যৌগ) (অ্যালডিহাইড সহ) এবং অতি সূক্ষ্ম কণা তৈরি করে।"এটি ঘটবে বা না ঘটবে তা ইতিমধ্যে পরিবেশে থাকা অন্যান্য পদার্থের উপর নির্ভর করতে পারে, তারা মনে করে, যেহেতু আয়নকরণ ক্ষতিকারক রাসায়নিকগুলিকে ক্ষতিকারক যৌগে পরিণত করতে পারে, যেমন অক্সিজেন থেকে ওজোন বা অ্যালকোহল থেকে অ্যালডিহাইড।উহু!

তাই আমি জানি না, আমার অপেশাদার দৃষ্টিকোণ থেকে, স্কুল ডিস্ট্রিক্টগুলিকে ionizers ইনস্টল করার জন্য মিলিয়ন ডলার খরচ করার ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য খুব বেশি বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই যখন আমাদের কাছে HEPA ফিল্টার, UV ল্যাম্প, মুখোশের মতো প্রচুর প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত প্রযুক্তি রয়েছে। খোলা জানালা।সম্ভবত, কিছু ক্ষেত্রে, ionizers বায়ু বিশুদ্ধ করার জন্য একটি মহান হাতিয়ার হতে পারে, কিন্তু এই মুহূর্তে, আমার মতে, বিজ্ঞান অপরিহার্যভাবে বিদ্যমান নয়, এবং তারা একই (বা আরও বেশি) ক্ষতি করতে পারে।
খোলা চিঠির দুই লেখকের একজন (এছাড়াও ক্ষেত্রের 12 জন অন্যান্য বিশেষজ্ঞের দ্বারা স্বাক্ষরিত) হলেন ডাঃ মারভা জাতারি, একজন মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার এবং আমেরিকান সোসাইটি অফ হিটিং, রেফ্রিজারেশন অ্যান্ড এয়ার কন্ডিশনিং ইঞ্জিনিয়ার্স (ASHRAE) এপিডেমিওলজিকাল ওয়ার্কিং গ্রুপের সদস্য।.ডাঃ জাতারির মতে, তার আয়নকরণের সমালোচনা কোম্পানিগুলিকে তাকে এবং তার সহকর্মীদের হয়রানি করতে পরিচালিত করেছে।2021 সালের মার্চ মাসে, তিনি বলেছিলেন, গ্লোবাল প্লাজমা সলিউশন নামে একটি কোম্পানি আসলে তাকে একটি চাকরির প্রস্তাব দিয়েছিল এবং সিইও একটি সামান্য হুমকিমূলক নোট পোস্ট করেছিলেন যে তিনি এটি প্রত্যাখ্যান করলে তিনি "হতাশ" হবেন (তিনি করেছিলেন, ইমেলটি উপেক্ষা করে)।পরের মাসে, তারা তার বিরুদ্ধে মামলা করে, অভিযোগ করে যে সে তাদের প্রতিযোগী হওয়ায় তিনি অর্থের জন্য তাদের অপবাদ দিয়েছিলেন।তারা 180 মিলিয়ন ডলার চাইছে।
তিনি একজন আইনজীবী নিয়োগ করেছিলেন যিনি তাকে যুদ্ধের উচ্চ খরচ সম্পর্কে অবহিত করেছিলেন, তাই যখন তিনি তার "চূড়ান্ত আর্থিক পরিস্থিতিতে" ছিলেন তখন তিনি অবশেষে একটি GoFundMe শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যা পৃথিবীর উল্লেখ করা আমার প্যাট্রিয়নের প্রতিলিপির সাথে মিলে যায়।

বাড অফারম্যান নামে আরেকজন বায়ুর গুণমান বিশেষজ্ঞ 2020 সালের নভেম্বরে আয়নাইজার এবং অন্যান্য প্রযুক্তিকে "সাপের তেল" হিসাবে সমালোচনা করে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন।অফারম্যান গ্লোবাল প্লাজমা সলিউশনের নিজস্ব পরীক্ষার ডেটা পর্যালোচনা করেছেন এবং অপ্রীতিকর বলে মনে হয়েছে, এই উপসংহারে, "এই ডিভাইসগুলির বেশিরভাগেরই পরীক্ষার ডেটা নেই যা দেখায় যে তারা অভ্যন্তরীণ বায়ু দূষণকে উল্লেখযোগ্যভাবে অপসারণ করতে পারে এবং কিছু ক্ষতিকারক রাসায়নিক যেমন ফর্মালডিহাইড এবং ওজোন তৈরি করতে পারে।"গ্লোবাল প্লাজমা সলিউশনও ২০২১ সালের মার্চ মাসে তার বিরুদ্ধে মামলা করে।
অবশেষে, এবং সম্ভবত সবচেয়ে বিভ্রান্তিকরভাবে, জানুয়ারিতে, গ্লোবাল প্লাজমা সলিউশনস বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম বিজ্ঞান প্রকাশক এলসেভিয়ারের বিরুদ্ধে একটি মানহানিকর মামলা দায়ের করেছে, একটি গবেষণা প্রত্যাহার করার জন্য যা তাদের টেকনিক আয়োনাইজারগুলিকে "ঘনত্ব কণা এবং ক্ষতির হারের উপর একটি নগণ্য প্রভাব" বলে প্রমাণ করেছে। এবং “কিছু VOC হ্রাস পায় যখন অন্যগুলি বৃদ্ধি পায়, সাধারণত প্রচার অনিশ্চয়তার মধ্যে।“এটি আকর্ষণীয় কারণ গত দুই বছর ধরে আমি COVID-19-এর বিরুদ্ধে বিভিন্ন প্রযুক্তির কার্যকারিতা সম্পর্কে খুব আগ্রহী ছিলাম এবং অবশ্যই আমি সর্বদা বিভ্রান্তিকর বা আপত্তিকর হতে পারে এমন বিবৃতি এবং বিবৃতিতে আগ্রহী ছিলাম।আগে ionizers কার্যকারিতা গবেষণা, এবং আমি একটি আছে এবং আমি খুব অনলাইন.যাইহোক, পুরো গল্পটি আমাকে সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত - আমি ডঃ জাতারির খোলা চিঠি, বা পিবিএস, এনবিসি, ওয়্যারড বা মাদার জোনসের নিবন্ধগুলি আয়নাইজেশনের সমালোচনা লক্ষ্য করিনি।কিন্তু এখন আমি অবশেষে ধরা পড়েছি, এবং এটি সমস্ত গ্লোবাল প্লাজমা সলিউশনের জন্য ধন্যবাদ যা একজন নিবেদিত প্রকৌশলীকে বন্ধ করার চেষ্টা করছে।ধন্যবাদ.আমি এখন আমার এয়ার পিউরিফায়ারে আয়নাইজেশন বন্ধ করে দেব।